Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 квітня 2010 року м. Київ№ 2а-12933/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Казино Україна"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Фінансового управління Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Головного управління Державного казначейства України у м. Києві провизнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів За участю представників:
позивача : Гуменюк А.Л.
відповідача 1: Макар О.З.
відповідача 2: не прибув
відповідач 3: Субота О.В.
прокурор: Куценко О.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, Фінансового управління Печерської районної у м. Києва державної адміністрації про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 115 809,70 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12933/09/2670 та призначено попереднє засідання.
В судовому засіданні 28.04.2010р. представником позивача подано клопотання про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат.
Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, не зачіпають чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а отже, відсутні підстави для відмови в прийнятті такої заяви позивача.
Згідно ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 1158,10 грн. (платіжне доручення №1978 від 04.11.2009р.)
Оскільки відповідачі звільнені від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню на корить ТОВ «Олімпік Казино Україна» за рахунок Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в м. Києві.
Керуючись ст. 94-95, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»від адміністративного позову та закрити провадження у справі №2а-12933/09/2670.
2.Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3.Судові витрати у розмірі 1158,10 грн. (одна тисяча сто пятдесят вісім грн. 10 коп.), що зараховані до державного бюджету згідно платіжного доручення №1978 від 04.11.2009р., присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»(код 32962970, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16 ) за рахунок Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 9628939, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12933/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: