Постанова № 96289173, 06.04.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4062/19

Провадження №2/944/328/21

УХВАЛА

06.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Марчука Антона Михайловича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Марчук А.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у справі, зокрема просить витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Диди Івана Михайловича: інформацію про те, за чиєю ініціативою (заявою тощо) та на якій правовій підставі у Спадковому реєстрі проведено реєстрацію спадкової справи № 59602136; інформацію про те, чи наявні у матеріалах спадкової справи № 59602136 відомості про заповіт ОСОБА_4 від 07 листопада 2003 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі під № 37812648 11 листопада 2005 року; інформацію про те, чи перевірено приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою Іваном Михайловичем після 05 жовтня 2016 року наявність у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт ОСОБА_4 від 07 листопада 2003 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі під № 37812648 11 листопада 2005 року; інформацію про те, чи видано приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою Іваном Михайловичем у період часу з 05 жовтня 2016 року до 09 серпня 2019 року в межах спадкової справи № 59602136 свідоцтво про право на спадщину (якщо видано, то коли, на чиє ім`я і на якій правовій підставі, надати належним чином оформлену його копію) та/або винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину (якщо видано, то на чиє ім`я, коли та на якій правовій підставі (надати належним чином оформлену копію відповідної постанови). В обгрунтування клопотання зазначає, що 27 лютого 2020 року приватному нотаріусу Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Диді Івану Михайловичу було скеровано адвокатський запит №27/02/20-1 про надання інформації та документів, які стосуються обставин справи. 4 березня 2020 року за вихідним № 7/01-16 вищезгаданим нотаріусом повідомлено про те, що відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій або під час звернення до нотаріуса заінтересованою особою, в тому числі, про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обов`язки, становлять нотаріальну таємницю. Зазначає, що витребувана у нотаріуса інформація та документи можуть підтвердити наявність чи відсутність підстав для звернення позивача до суду з цим позовом та для задоволення його позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача на адресу суду скерував клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи заяву представника позивача, вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторони позивача та задовольнити таку з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, отримати самостійно представник відповідача такі докази не має можливості, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Марчука Антона Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Диди Івана Михайловича:

- інформацію про те, за чиєю ініціативою (заявою тощо) та на якій правовій підставі у Спадковому реєстрі проведено реєстрацію спадкової справи № 59602136 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про те, чи наявні у матеріалах спадкової справи № 59602136 відомості про заповіт ОСОБА_4 від 07 листопада 2003 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі під № 37812648 11 листопада 2005 року;

- інформацію про те, чи перевірено приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою Іваном Михайловичем після 05 жовтня 2016 року наявність у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт ОСОБА_4 від 07 листопада 2003 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі під № 37812648 11 листопада 2005 року;

- інформацію про те, чи видано приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою Іваном Михайловичем у період часу з 05 жовтня 2016 року до 9 серпня 2019 року в межах спадкової справи № 59602136 свідоцтво про право на спадщину (якщо видано, то коли, на чиє ім`я і на якій правовій підставі, надати належним чином оформлену його копію) та/або винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину (якщо видано, то на чиє ім`я, коли та на якій правовій підставі (надати належним чином оформлену копію відповідної постанови).

Докази належить надати до суду у строк до 06.05.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва