Ухвала суду № 96289046, 05.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4007/20

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення – судового наказу від 30.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

04.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей(а.с. 1 - 10).

30 червня 2020 року видано судовий наказ

С У Д О В И Й Н А К А З

30 червня 2020 року Справа № 466/4007/20

2- н/466/519/20

Львів

(місто)

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О. Ф.,

(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(указати ім`я (найменування) заявника)

про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття

(указати вимоги заявника)

відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, п.2. ч. 2. ст. 182, 184 СК України, п. 5 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 162, 163 ЦПК України,

(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)

наказую:

1.Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

(повне ім`я (найменування) боржника)

зареєстрований: АДРЕСА_1

( місце проживання або місцезнаходження боржника)

р/р - відсутній

(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)

ІПН – НОМЕР_1

(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованої АДРЕСА_2

(повне ім`я (найменування) стягувача) (місце проживання або місце знаходження стягувача)

р/р - відсутній

(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)

ІПН - НОМЕР_2

(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)

аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття

( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)

2. Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІПН – НОМЕР_2

на користь держави 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.

(указати суму в гривнях цифрами та словами)

р\р – UA988999980000031212206013007, УКуШев.рм.Льв/Шевченківський/22030101 , Казначейство України (ЕАП) , Код банку – 899998, Код класифікації доходів бюджету- 22030101 ЄДРПОУ- 38007662

(отримувач стягувача в особі держави та його реквізити)

3. Стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. (а.с. 21).

23.07.2020 року боржник ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (а.с.25-67).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.07.2020 року заяву ОСОБА_2 прийнято до провадження (а.с.70).

08.09.2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у задоволенні заяви боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено (а.с. 102-103 - вступна та резолютивна частини ухвали, а.с. 106-114 повний текст ухвали).

13.10.2020 року начальник МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про роз`яснення судового рішення (а.с.118-119).

15.10.2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.10.2020 року об 10 год.00 хв. (а.с.122-123).

19.102020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2020 року (а.с. 126-132).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2020 року вирішено відкласти судове засідання у розгляді заяви начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення до вирішення апеляційної скарги та повернення матеріалів цивільної справи із апеляційного суду (а.с. 142-143).

23.02.2021 року Постановою колегії суддів з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 адвоката Приймак Володимира Олександровича. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2020 року залишено без змін (а.с. 163-168).

23.03.2021 року матеріали цивільної справи повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова (а.с.170).

Згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15.10.2020 року прийнято заяву начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення до розгляду та призначено судове засідання без повідомлення учасників справи та державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення, а саме про роз`яснення судового наказу від 30.06.2020 року, в частині проведення та нарахування аліментів, а саме: стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частина від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення нею повноліття, необхідно проводити в межах платежу за один місяць чи до досягнення дітьми повноліття?, оскільки є незрозумілим в якій частині необхідно виконати виконавчий документ. Також надати роз`яснення з якої дати нараховувати аліменти.

Відповідно до ч.1ст. 258 ЦПК України

Судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Статею 259ЦПК України передбаченний порядок ухвалення судових рішень. Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Статтею 160 ЦПК України визначе но, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, щовидається судом за результатами розглядувимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно стаття 430 ЦПК України передбачені підстави та порядок виконаннясудовихрішень, а саме зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно Постанови Пленуму ВСС України від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», встановлено що відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК ( 1618-15 ) судовий наказ про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Статтею 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 3 статті 271 ЦПК України передбачено що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

В силу зазначеної норми процесуального права роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, якщо воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповіді на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2020 року про виправлення описки у судовому наказі пункт перший після слів «Наказую» викладено у новій редакції

1.Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

(повнеім`я (найменування) боржника)

зареєстрований: АДРЕСА_1

( місцепроживанняабомісцезнаходженняборжника)

р/р - відсутній

(розрахунковийрахунокборжника (юридичної особи) в установі банку, з якогопотрібностягнутикошти)

ІПН – НОМЕР_1

(за наявності-ідентифікаційний код суб`єктагосподарськоїдіяльності (для юридичнихосіб), індивідуальнийідентифікаційнийномер(для фізичнихосіб-платниківподатків)

на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованої АДРЕСА_2

(повнеім`я (найменування) стягувача) (місцепроживанняабомісцезнаходженнястягувача)

р/р - відсутній

(розрахунковийрахунокстягувача (юридичної особи) в установі банку, на якийпотрібностягнутикошти)

ІПН - НОМЕР_2

(за наявності-ідентифікаційний код суб`єктагосподарськоїдіяльності(для юридичнихосіб), індивідуальний номер(для фізичнихосіб-платниківподатків)

аліменти на утриманнянеповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частинивідзаробітку (доходу), але не менше 50 відсотківпрожитковогомінімуму на дитинувідповідноговіку, на кожнудитину, до досягненнядитиноюповноліття, починаючистягнення з 04.06.2020 року.

(указати, щосаме, суму в гривнях цифрами і словами)

Рештачастини судового наказу залишити без змін.

З якої вбачається, що починати стягнення аліментів з 04.06.2020 року (а.с. 136-138) тобто із дня звернення ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу (а.с. 1).

З огляду на викладене після ретельного дослідження матеріалів справи та процесуальних документів, вбачається що заява начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення, а саме про роз`яснення судового наказу від 30.06.2020 року – є обґрунтованою, а судовий наказ - не зрозумілий для виконання.

На підставі викладеного та керуючись:

ст. 191 СК України;

ст. ст. 258, 260, 271, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву начальника МЮУ Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Р. Савойник про роз`яснення судового рішення, а саме про роз`яснення судового наказу від 30.06.2020 року – задовольнити.

Роз`яснити :

-Стягнення з ОСОБА_2 починати з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме з 04.06.2020 року;

-Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частина від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття – проводити щомісячно, починаючи з 04.06.2020 року, тобто з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу до досягнення кожною дитиною повноліття;

-Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню і стягується одноразового на кожну дитину у розмірі 1/3 частина від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене).

Копію ухвали направити учасниками справи для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова