Ухвала суду № 96288529, 26.03.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3118/14-ц Провадження № 2-во/450/7/21

УХВАЛА

про внесення виправлень

26 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» про виправлення виправлень в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20.01.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 2-1316/260/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке набрало законної сили 30.04.2015 року.

15 жовтня 2020 року ухвалою суду вирішено замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2015 року по цивільній справі № 450/3118/14-ц про звернення стягнення на предмет згідно договору іпотеки від 27.06.2008 року, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум ліга колекшн» (ЄДРПОУ 43490372).

15.03.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача представника правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині зазначення правильного імені відповідача та боржника ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі суду від 15.10.2020 року його ім`я помилково зазначено ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухвали суду від 15.10.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки по змісту ухвали помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_3 » коли правильно – « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року у справі № 450/3118/14, провадження № 6/450/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум ліга колекшн», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, в частині зазначення по змісту ухвали правильного імені боржника – ОСОБА_4 .

Вважати правильними по змісту ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року у справі № 450/3118/14, провадження № 6/450/77/20 таке прізвище, ім`я та по батькові боржника – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук