Рішення № 96288424, 14.04.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
447/813/21
Номер документу
96288424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/447/390/21 Справа №447/813/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.04.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В. Р.,

за участю секретаря судового засідання Білявської Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 01.04.2021 на підставі позову ОСОБА_1 , згідно якого позивачка просить суд визнати шлюб між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений 05.09.2018 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 275, недійсним з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 вересня 2018 року між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 275, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Даний шлюб укладався у приміщенні Державної установи „ Дрогобицька виправна колонія № 40 ", де відповідач був позбавлений волі та відбував покарання.

З відповідачем вона познайомилась через інтернет, приходила до нього у виправну колонію, приносила передачу, оскільки останній обіцяв, що як вийде то будем проживати разом, вести подружнє життя, поважати один одного. Тепер вона розуміє, що шлюб укладався лише з метою пом`якшення покарання відповідачу, щоб останній пошвидше зумів звільнитись із виправної колонії, а не з метою створення сім`ї, та набуття прав обов`язків подружжя.

До моменту одруження вона, бачилась із відповідачем декілька раз у виправній колонії, все було добре. Після одруження він здався їй якимось дивакуватим, грубим не хотів із нею розмовляти, цікавитись її життям. Після того як звільнився відповідач взагалі перестав спілкуватись, не бажав створювати сім`ю, спільного побуту чи проживання з ним не було, спільних дітей не мають, а тому вона була змушена звернутись в суд із даним позовом.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та просив позов задоволити.

Третя особа Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами був зареєстрований 05.09.2018 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 275.

Оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ч. 1 ст.27 Сімейного Кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі ст.40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст.44 Сімейного Кодексу у випадках, передбачених статтями 39-41 Сімейного Кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

У відповідності до ст.45 Сімейного Кодексу недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

А в абз. 2 п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі фіктивності (ст. 40 СК України).

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Крім цього, як вбачається із позиції, що міститься у ухвалі колегії судців судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року у справі № 6-5691св13, причому відсутність мети щодо створення сім`ї може стосуватися як бажань однієї особи, що реєструє шлюб за ситуації існування мети створення сім`ї у іншої особи, так і двох осіб одночасно за їх взаємною згодою та обізнаністю. Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо. Саме по речах не правового характеру, що супроводжують.

Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім`ї. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України № 6-7505св09.

Визнання шлюбу недійсним є підставою для анулювання актового запису щодо укладання шлюбу і виданого Свідоцтва про шлюб. На підставі рішення суду про визнання шлюбу недійсним орган РАЦСУ має зробити відповідний запис в актовій книзі.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задовлення

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Визнати шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений 05.09.2018 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 275, недійсним з моменту його укладення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, місцезнаходження: м. Дрогобич, вул.. Івана Франка 20, Львівської області, ЄДРПОУ 33317624.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96288424 ?

Документ № 96288424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96288424 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96288424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96288424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96288424, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96288424, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96288424 відноситься до справи № 447/813/21

Це рішення відноситься до справи № 447/813/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96288418
Наступний документ : 96288425