
Справа № 350/450/21
Провадження № 2/350/260/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.,
з участю секретаря Видойник І.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2020 року. Від спільного подружнього життя у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, відповідач покинув сім`ю і переїхав на постійне проживання до своєї матері в с. Ясень Калуського району Івано-Франківської області. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Їй самій важко утримувати дитину, забезпечити їй необхідний рівень життя для її нормального фізичного та духовного розвитку, оскільки вона ніде не працює. Відповідач ухиляється від утримання дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки регулярно працює на сезонних роботах в галузі лісозаготівлі, отримує високі доходи, всередньому 25000-28000 гривень на місяць, а тому може надавати матеріальне утримання своїй дитині. У зв`язку з тим, що їй самій важко утримувати дитину, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Родіков І.С. позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просили про задоволення позову. Крім цього позивачка пояснила, що за час спільного проживання відповідач зловживав алкоголем, вчиняв сварки та скандали, що призвело до неможливого з ним спільного проживання, тому вже протягом останніх двох з половиною місяців вони спільно не проживають. За весь цей час відповідач тільки один раз надав їм з сином грошові кошти у розмірі 700 гривень. Вона ніде не працює, оскільки змушена доглядати за малолітнім сином, тому їй самій важко утримувати дитину, забезпечити її всім необхідним. Натомість відповідач, будучи фізично здоровим, має можливість надавати матеральне утримання своїй дитині у зазначеному нею розмірі, оскільки працює на сезонних роботах по лісозаготівлі та отримує близько 1000 доларів у місяць.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час офіційно непрацевлаштований, час від часу працював на сезонних роботах в галузі лісозаготівлі, однак його заробітки були нерегулярними та не такі як стверджує позивачка. Зазначив, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме по 1000 гривень щомісяця.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.12.2020 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2020 (а.с.6-7).
Позивачка ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 109 виданої Перегінською селищною радою Івано-Франківської області 15.03.2021 та актом складеним комісією Перегінської селищної ради 15.03.2021 (а.с. 8-9).
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2021 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері (у вигляді сплати аліментів) для утримання дітей.
Вирішуючи питання розміру аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитини, визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на час ухвалення рішення відповідно до віку дитини сторін становить 1921 грн, матеріальний стан позивачки, яка непрацює, має на утриманні малолітнього сина, той факт, що дитина проживає разом з позивачкою, а тому остання несе більші витрати на утримання дитини, враховує потреби дитини на її фізичний та духовний розвиток. Крім цього,суд враховує фізичний та майновий стан відповідача, який є фізично здоровою особою працездатного віку, може працювати та надавати матеріальне утримання своїй дитині, інших утриманців, окрім сина ОСОБА_5 немає, часткове визнання відповідачем позову, а тому суд вважає вимогу позивачки про стягнення аліментів підставною, однак у меншому розмірі ніж нею заявлено, оскільки останньою, переконливих доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на дитину щомісячно, не надано.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 2000 гривень, що відповідає визначеному Законом прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, а тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 700 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 700 гривень витрат на оплату правничої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рожнятів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA788999980313191206000009658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Максимів І.В.
Повний текст рішення складений 14 квітня 2021 року.
Судове рішення № 96288000, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/450/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: