
Справа №345/422/21
Провадження № 1-кп/345/151/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Бабійчук Л.В.
з участю прокурора - Балкового В.В.
захисника - Телегіна А.С.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В судове засідання для допиту викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Однак зазначені свідки в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили та не подали будь-яких заяв.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися.
Захисник Телегін А.С. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку захисника та обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України відкласти на 10.00 годин 25.05.2021.
Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область на 10.00 годин 25.05.2021 свідків:
- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Балкового В.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 96287854, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/422/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: