Ухвала суду № 96287574, 12.04.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1136/18

12 квітня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

2 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду постановленого 11 грудня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року скасовано заочне рішення Богородчанського районного суду від 11 грудня 2021 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.

08 квітня 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О., на електронну адресу суду подав заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В ч. 3 ст. 13 ЦПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Битківський