
Справа №293/880/21
Провадження № 2/293/587/2021
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
15 квітня 2021 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» адреса/місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Мельнична,6 про стягнення майнової шкоди в розмірі вартості майнового паю
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (далі КСП «Україна-Черняхів-1») в якому просив стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в розмірі вартості майнового паю в сумі 57086,00 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення його від витрат, пов`язаних з розглядом справи, посилаючись при цьому на ст. 136 ЦПК України, яка регулює питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати. Клопотання мотивував тим, що він користується правом на безоплатну правову допомогу, а тому відноситься до вразливої групи населення. На підтвердження клопотання подав відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків ДФС України про суми виплачених доходів.
Законом України "Про судовий збір" позивач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору.
Однак відповідно до ст. 136 ЦПК України, ч. ч. 1, 2ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи наведені в клопотанні обставини, зокрема те, що позивач є особою пенсійного віку, яка відноситься до малозабезпечених верств населення, з метою захисту порушених прав позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
При вирішенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд враховує положення ч.6 ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому задовольняє вказане клопотання та призначає справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 136, 186-187, 274, 279, 352, 354 ЦПК, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про звільнення від судових витрат – задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про стягнення майнової шкоди в розмірі вартості майнового паю.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 травня 2021 року у залі судових засідань №2 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою:12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська,1.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Проценко
Судове рішення № 96287541, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/880/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: