
Справа № 289/620/21
Номер провадження 3/289/336/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин у м. Радомишль по вул. Великій Житомирській, 15, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з деревом та приміщенням магазину «Ритуальні послуги», що належить ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б), 12.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що того дня дійсно керував автомобілем «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить його сину, однак, під час руху здійснив наїзд на вибоїну на проїзній частині, не впорався з керуванням, оскільки даний автомобіль має незручну для нього автоматичну коробку передач, у зв`язку з чим скоїв вищевказану дорожньо-транспортну пригоду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123822 від 03.04.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2021;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2021, згідно яких вказана ДТП сталася з його вини, внаслідок того, що він не вибрав безпечної швидкості руху, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2021, відповідно до яких остання претензій щодо пошкодженого належного їй магазину до водія автомобіля «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 не має.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вину свою визнав частково, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / Житомир. Обл../ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA368999980313060149000006001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
Судове рішення № 96287417, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/620/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: