
328/1065/21
15.04.2021
328/1065/21
3/328/541/21
3/328/542/21
3/328/543/21
3/328/544/21
3/328/545/21
3/328/546/21
3/328/547/21
3/328/548/21
3/328/549/21
3/328/550/21
3/328/551/21
3/328/552/21
3/328/553/21
3/328/554/21
3/328/555/21
3/328/556/21
3/328/557/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП,-
встановила:
27 січня 2021 року о 23 год. 30 хв., 10 лютого 2021 року о 23 год. 43 хв., 15 січня 2021 року о 23 год. 25 хв., 03 лютого 2021 року о 00 год. 53 хв., 17 лютого 2021 року о 23 год. 27 хв., 12 лютого 2021 року о 23 год. 38 хв., 15 лютого 2021 року о 01 год. 48 хв., 28 листопада 2020 року о 02 год. 45 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 24 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 33 хв., 06 грудня 2020 року о 23 год. 56 хв., 07 грудня 2020 року о 00 год. 34 хв., 13 грудня 2020 року о 01 год. 51 хв., 18 грудня 2020 року о 23 год. 53 хв., 23 грудня 2020 року о 23 год. 35 хв., 07 січня 2021 року о 00 год. 24 хв., 09 січня 2021 року о 00 год. 06 хв., ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2020 про встановлення йому адміністративного нагляду.
Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2020 року встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 рік, обчислюючи цей строк з 26.06.2020 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження: 1) заборона виходу з будинку (квартири) в період з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; 2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
Відповідно до постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (адміністративне правопорушення вчинене 12.08.2020) стосовно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах, пояснив, що дійсно порушив п. 1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2020 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання в час зазначений в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 025683 від 04 лютого 2021 року, серії ВАБ № 287770 від 18 лютого 2021 року, серії ВАБ № 025685 від 04 лютого 2021 року, серії ВАБ 025684 від 04 лютого 2021 року, серії ВАБ 025694 від 19 березня 2021 року, серії ВАБ № 030762 від 12 лютого 2021 року, серії ВАБ № 030761 від 15 лютого 2021 року, серії ВАБ № 287757 від 16 грудня 2020 року, серії ВАБ № 287694 від 07 грудня 2020 року, серії ВАБ № 287692 від 07 грудня 2020 року, серії ВАБ № 287698 від 07 грудня 2020 року, серії ВАБ № 287693 від 07 грудня 2020 року, серії ВАБ № 287697 від 07 грудня 2020 року, серії ВАБ № 025657 від 11 січня 2021 року, серії ВАБ № 025654 від 11 січня 2021 року, серії ВАБ № 025653 від 11 січня 2021 року, серії ВАБ № 025656 від 11 січня 2021 року, серії ВАБ № 030761 від 15 лютого 2021 року, рапортами зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку), доповідними записками працівників поліції, довідкою державної установи «Вільнянська виправна колонія(№20)» про звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 27 липня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 від 27.07.2020 про ознайомлення з обмеженнями, встановленими ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2020, довідками про результати проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вказані матеріали надійшли на адресу суду 15 квітня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП (в редакції на час вчинення адміністравтиних правопорушень) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Дана справа про адміністративне правопорушення не відносить до категорії справ передбачених у частинах третій - п`ятій статті 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Трьох місячний строк з дня вчинення правопорушення закінчився, правопорушення не є триваючим, дана справа про адміністративне правопорушення не відносить до категорії справ передбачених у частинах третій - п`ятій статті 38 КУпАП.
Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.
Адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 28 листопада 2020 року о 02 год. 45 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 24 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 33 хв., 06 грудня 2020 року о 23 год. 56 хв., 07 грудня 2020 року о 00 год. 34 хв., 13 грудня 2020 року о 01 год. 51 хв., 18 грудня 2020 року о 23 год. 53 хв., 23 грудня 2020 року о 23 год. 35 хв., 07 січня 2021 року о 00 год. 24 хв., 09 січня 2021 року о 00 год. 06 хв., на момент надходження вказаних матеріалів до суду закінчився 3 місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності відповідно: 28 лютого 2021 року, 06 березня 2021 року, 07 березня 2021 року, 13 березня 2021 року, 18 березня 2021 року, 23 березня 2021 року, 07 квітня 2021 року, 09 квітня 2021 року, вказані матеріали надійшли до суду вперше, 15 квітня 2021 року, разом з іншими сімома матеріалами.
Всього надійшло до суду 15 квітня 2021 року 17 адміністративних матеріалів про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення протоколів до суду раніше вказаної дати.
Вказане позбавило суд можливості своєчасного розгляду матеріалу та накладення адміністративного стягнення по епізодам від 28 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року, 06 грудня 2020 року, 07 грудня 2020 року, 13 грудня 2020 року, 18 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року, 07 січня 2021 року, 09 січня 2021 року, а тому в цій частині справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.
Відповідності до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до статті 33 КУпАП судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, не працює, кількість правопорушень, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у виді накладення штрафу передбаченого санкцією статті ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року – 2270 грн.
В даному випадку особа на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, 187 ч.2, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (адміністративні правопорушення вчинені 28 листопада 2020 року о 02 год. 45 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 24 хв., 30 листопада 2020 року о 23 год. 33 хв., 06 грудня 2020 року о 23 год. 56 хв., 07 грудня 2020 року о 00 год. 34 хв., 13 грудня 2020 року о 01 год. 51 хв., 18 грудня 2020 року о 23 год. 53 хв., 23 грудня 2020 року о 23 год. 35 хв., 07 січня 2021 року о 00 год. 24 хв., 09 січня 2021 року о 00 год. 06 хв.,) стосовно ОСОБА_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 31 липня 2004 року), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 31 липня 2004 року), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м. Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 0,50) судовий збір в розмірі 454 гривні 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA808999980313000106000008507, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя:
Судове рішення № 96286929, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: