
Справа № 191/3582/20
Провадження № 1-кс/191/199/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., за участю секретаря - Заламай О.Ю. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання заставодавці ОСОБА_1 про повернення застави, яка була внесена відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019040650002284 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання заставодавці Седлецької Любов Аскольдівни про повернення застави, яка була внесена відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019040650002284 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заявниця обґрунтовує свою заяву тим, що ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2020 року (справа №191/3582/20, провадження №1-кс/191/729/20) було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України в кримінальному провадженні № 12019046650002284 від 16.09.2019 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зазначеної ухвали, з моменту внесення застави вважається, що запобіжним заходом є застава.
Застава визначена у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160 гривень 00 копійок.
Заставу у повному обсязі ОСОБА_1 особисто було внесено на депозитний рахунок: отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 26239738, МФО 820172, р/р UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ у м. Києві.
Зазначений запобіжний захід продовжувався ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 року (справа №191/3582/20, провадження №1-кс/191/45/21) до 04.03.2021року.
З клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави до слідчого судді ніхто не звертався, його подовжено не було.
Таким чином 05.03.2021 року строк дії запобіжного заходу у виді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив, і запобіжний захід у виді застави припинив свою дію.
Враховуючи вищевикладені обставини заявниця просить постановити судову ухвалу, якою повернути їй - ОСОБА_1 , на її банківський рахунок з такими реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ СЕДЛЕЦЬКА Л.А.
Рахунок НОМЕР_1
ІВАN НОМЕР_2
БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ, УКРАЇНА
РНОКПП одержувача НОМЕР_3
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ Поповнення рахунку СЕДЛЕЦЬКА ЛЮБОВ АСКОЛЬДІВНА, грошові кошти у сумі 168 160 гривень (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок, які були нею внесені як застава стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням дії строку застави, що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2020 року (справа №191/3582/20, провадження №1-кс/191/729/20).
Заявник, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак до початку судового засідання надали заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2020 року постановлено застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 01 лютого 2021 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України. Визначено заставу у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок з наступними реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 26239738, МФО 820172, р/р UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ у м. Київ. Покладено на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
З копії квитанції від 09.12.2020 року № 0.0.1934843961.1 та Довідки № 3517/20 від 15.12.2020 року вбачається надходження на депозитний рахунок коштів, отриманих 09.12.2020 року у якості застави за гр. ОСОБА_2 у розмірі 168 160 грн. 00 копійок.
Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2020 року постановлено продовжити строк застави відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04 березня 2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
За час дії запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого кримінального правопорушення не встановлено.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заставодавці ОСОБА_1 про повернення застави, яка була внесена відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019040650002284 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заставодавці Седлецької Любов Аскольдівни про повернення застави, яка була внесена відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019040650002284 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , на її банківський рахунок з такими реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ СЕДЛЕЦЬКА Л.А.
Рахунок НОМЕР_1
ІВАN НОМЕР_2
БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ, УКРАЇНА
РНОКПП одержувача НОМЕР_3
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ Поповнення рахунку СЕДЛЕЦЬКА ЛЮБОВ АСКОЛЬДІВНА, грошові кошти у сумі 168 160 гривень (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок, які були нею внесені як застава стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням дії строку застави, що була встановлена на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2020 року (справа №191/3582/20, провадження №1-кс/191/729/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 96286270, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3582/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: