
Справа № 188/1366/20
Провадження № 2/188/66/2021
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
15 квітня 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Дмитрівська сільська рада Петропавлівького району Дніпропетровської області
за участю:
представника позивача Синиці В.А.
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівького району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на майно за спадкоємцем за законом, вчинено відповідні процесуальні дії. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача вважає можливим призначити справу до розгляду.
Відповідач та позивач в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В процесі підготовки судом проведено дії відповідно до положень ст.197 ЦПК України.
В судовому засіданні суд керувався правовою позицією Верховного Суду (Постанова від 15.10.2020 по справі № 148/2383/19 (№ в ЄДРСР 92482857)
Відповідно до пунктів 5, 7, 8 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Суд у підготовчому засіданні роз`яснив представнику позивача які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані стороною позивача .
Представник позивача вважає, що надав достатньо доказів для вирішення судом питання щодо вирішення позову, кола спадкоємців, відсутність заповіту на спірне нерухоме майно.
Відповідно до Правового висновку Верховного Суду (Постанова ВС від 20.01.2021 по справі № 205/4477/17 (№ в ЄДРСР 94394325) суд з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, але представник позивача не вважає необхідним надати суду докази про відсутність обтяжень на спадкове майно.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівького району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на майно за спадкоємцем за законом, в залі судового засідання на 13 год 00 хв 06.05.2021 року.
В судове засідання викликати представника позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 96286002, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1366/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: