
Провадження №2-о/331/35/2021
ЄУН 331/636/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Дерманської Катерини Олександрівни ( місце здійснення адвокатської діяльності : м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, прим.1) , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 6), Запорізька міська рада ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А :
9.02.2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Дерманської К.О. в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить встановити факт того, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , станом на час відкриття спадщини – 10 березня 2020 року.
Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на статті 1268,1270,1272,1296,1297 ЦК України, статті 4,315,316,318 ЦПК України.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2021 року заяву прийнято до провадження і відкрито провадження у справі ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання ( а.с.22-23).
12 квітня 2021 року від заявниці до суду надійшла уточнена заява , із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 предмет та підстави заяви залишені без змін ; уточнення стосуються кола осіб учасників процесу. Так, замість первісної заінтересованої особи – Запорізької міської ради заявником залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Заявниця, її представник та заінтересовані особи по справі, зазначені у первісній заяві, в судове засідання не з`явилися.
Представник заявниці надала суду заяву , в якій просить провести підготовче засідання без участі представника заявниці та призначити справу до розгляду.
Приватний нотаріус Гришина В.І. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності ; проти вимоги, викладеній в заяві, не заперечує.
Суд, ознайомившись із заявами учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого.
Відповідно до пунктів 2,3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках : залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача ; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В даному випадку, звертаючись до суду із уточненою заявою, заявниця фактично замінила неналежну заінтересовану особу – Запорізьку міську раду – належною, залучивши до участі в справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У зв`язку з тим, що заявниця належним чином реалізувала своє право на уточнення заяви, суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву до провадження, копію якої надіслати залученим заінтересованим особам, із наданням їх права та можливості належним чином відреагувати на її зміст та приймати участь у судовому процесі.
Наведене свідчить про необхідність відкладення підготовчого судового засідання по цій справі.
Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з 12 лютого 2021 року ( а.с.22-23).
Шістдесят днів з дня відкриття провадження у цій справі спливає 12 квітня 2021 року.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, з урахуванням часу знаходження судді у відпустці ( з 5 по 19 травня 2021 року), суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі ще на тридцять днів, а саме до 24 травня 2021 року.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження уточнену заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Дерманської Катерини Олександрівни , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відкласти підготовче судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Дерманської Катерини Олександрівни , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на 24 травня 2021 року – 13.15 годин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Дерманської Катерини Олександрівни , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до 24 травня 2021 року.
Направити всім учасникам процесу, в тому числі первісній заінтересованій особі – Запорізькій міській раді, копію ухвали для відома, а всім заінтересованим особам згідно уточненої заяви - додатково копію заяви з доданими до неї документами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва
12.04.2021
Судове рішення № 96285910, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/636/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: