
Справа № 185/475/19
Провадження № 6/185/197/21
У Х В А Л А
про призначення подання до розгляду
12 лютого 2021 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Палуна В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Палуна В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Палуна В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду та призначити його розгляд на 02.03.2021 року о 09-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 96285903, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/475/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: