Ухвала суду № 96285843, 14.04.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.04.2021 Справа № 331/1333/21

Провадження № 2/331/1182/2021

УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Солодовнікова Р.С., за участю секретаря Чуйко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, що не заявляють самостійних вимог : 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна 2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа.

Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна докази на ухвалу суду не надала.

Враховуючи неявку учасників справи і ненадання доказів, суд вважає відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі ст. 223 ЦПК України.

Разом з тим, у суду в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні відомостей на підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме: документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, за власною ініціативою в порядку ст.81,84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати відомості, що мають значення для вирішення справи, оскільки має сумніви в добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд –

постановив:

Відкласти розгляд справи на 06 травня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо).

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котула Артема Михайловича належним чином завірену копію виконавчого напису про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, що підтверджують виникнення заборгованості.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк виконання ухвали суду до 05 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Р.С. Солодовніков