Постанова № 9628563, 29.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 вересня 2009 року 15:01 № 2а-9147/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Качур І.А.

при секретарі Черненко О.В.

з участю представника позивача Пінкас Т.А., представника ДПІ в Обухівському районі Київської області Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал»про стягнення заборгованості,

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.09.2009 року о 15 год. 01 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст. 167 КАС України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Обухівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про стягнення з ТОВ «Кінгз Кепітал»заборгованості за податковими зобовязаннями. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сума податкового боргу станом на 10.07.2009 року за погодженими податковими зобовязаннями становить 15618,79 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам звернення до суду. Просила позов задовольнити.

Представник ДПІ в Обухівському районі Київської області позовні вимоги підтримала та пояснила, що станом на 28.09.2009 року відповідач має податковий борг зі сплати податків і зборів на загальну суму 15618,79 грн.. Просила позов задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик відповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена в ЄДРПОУ. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч. 1 ст. 18 Закону). З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, за таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, особи в інтересах якої заявлено позов, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ТОВ «Кінгз Кепітал»зареєстроване 27.11.2006 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код 34763637, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ серії АБ №013989.

Відповідач 28.11.2006 року взятий на облік як платник податку у ДПІ у Шевченківському районі м.Києва.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу на праві власності на території Підгірцівської сільської ради у с.Романків належать 3 земельні ділянки, про що видано державні акти на право власності на земельні ділянки, відповідно серії ЯЕ №613677, серії ЯЕ №613675, серії ЯЕ №613676.

ТОВ «Кінгз Кепітал»включений до категорії платників окремих податків у ДПІ в Обухівському районі, про що надано повідомлення від 15.07.2009 року, яке є доповненням до довідки про взяття на облік платника податків і дійсне разом з такою довідкою до 31.12.2009 року.

У податковому розрахунку земельного податку на 2008 рік, відповідач зазначив податкове зобовязання у сумі 62475 грн..

Як вказав позивач, відповідач сплатив 46856,21 грн. земельного податку, сума недоїмки складає 15618,79 грн..

Відповідачу направлялись податкові вимоги №1/793 від 05.12.2008 року та №2/470 від 14.05.2009 року щодо наявності податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями, які в подальшому були розміщені на дошці податкових повідомлень, про що складені відповідні акти №21 від 10.04.2009 року та №60 від 12.06.2009 року.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року з наступними змінами і доповіненнями, податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобовязання, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно п.5.2.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року з наступними змінами і доповненнями, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Доказів оскарження відповідачем рішення ДПІ в Обухівському районі Київської області суду не надано.

Згідно п.п.5.4.1. ст. 5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 28.09.2009 року сума податкового боргу відповідача становить 15618,79 грн., що вбачається з довідки ДПІ в Обухівському районі Київської області №1632/10/24-009 від 29.09.2009 року.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року з наступними змінами і доповненнями, є податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Доказів виконання зобовязання щодо сплати податкової заборгованості в сумі 15618,79 грн. суду не подано, доводи про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

За наведених обставин, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ст. 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал»(01034, м.Київ, вул. Івана Франка, 4, офіс 2, ідентифікаційний код 34763637) податковий борг в сумі 15618,79 грн. (пятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 79 коп.) на розподільчий рахунок 34129999700449 МФО 821018, код 24074109 Банк управління Держказначейства в Київській області по м.Києву.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 05.10.2009 року.

Суддя Качур І.А.