Постанова № 96284583, 15.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2542/21

3/303/1418/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 ,

розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 27.03.2021 року о 03:45 годині, в Мукачівському районі с. Зняцево по вул. Центральна, 1, керував транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» д/н знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та з`їхав у кювет. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім цього, водій ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладах охорони здоров`я, погодився, при проходженні медичного огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного висновку №114 від 27.03.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.9 „А” та 10.9 ПДР України.

15 квітня 2021 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/2542/21, 3/303/1418/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та адміністративні матеріали №303/2543/21, 3/303/1419/21 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП та те, що він керував транспортним засобом в стан алкогольного сп`яніння, щиро кається та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №087098 від 27.03.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.03.2021 року за №114 (лікар, який проводив огляд – ОСОБА_2 ), в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, поясненням правопорушника від 27.03.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №088073 від 27.03.2021 року, схемою ДТП від 27.03.2021 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.03.2021 року за №114 (лікар, який проводив огляд – ОСОБА_2 ), в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією пояснення правопорушника від 27.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 17 000,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Копію постанови направити в ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова