
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. Мукачево Справа №303/7764/20
2/303/448/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.,
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання правонаступника позивача - голови Великолучівської сільської ради про залучення її до участі по цивільній справі
за позовом Зняцівської сільської ради
до відповідача ОСОБА_1
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації
про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
16 березня 2021 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи Великолучівської сільської ради Мукачівського району замість Зняцівської сільської ради, у зв`язку з припиненням нею своєї діяльності.
Від уповноваженого представникам Великолучівської сільської ради Мукачівського району надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідач відзив на позовну заяву не подала, заперечень щодо залучення правонаступника не висловила.
Дослідивши матеріали справи, заяви суд констатує наступне.
Згідно з приписами частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво — це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якого до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається тільки після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Зняцівська сільська рада на підставі рішення щодо реорганізації 05.04.2021 припинила свою діяльність як юридична особа.
Таким чином, враховуючи той факт, що позов пред`явлений Зняцівською сільською радою, а Великолучівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ставши її правонаступником не лише в процесуальному значенні, а й у матеріальному, має право на підтримання позову.
Враховуючи викладене, клопотання голови Великолучівської сільської ради слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови Великолучівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - задоволити.
2. Залучити до участі у справі правонаступника Зняцівської сільської ради - Великолучівську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області (89625 с.Великі Лучки Мукачівського району, вул Гагаріна, 37, код ЄДРПОУ 04350398).
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/
5. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 96284559, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7764/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: