
Справа № 303/3135/21
Провадження № 3/303/1745/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 (військова частина А1556), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини А1556,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2021 року, близько 17 год. 10 хв., старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини А1556 за адресою м.Мукачево, вул. І.Зріні, 153, в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Стан сп`яніння підтверджується протоколом № 213 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.04.2021 року, результат 2,30 %о проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати, зобов`язується таких дій не вчиняти. Одночасно просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на гауптвахті, оскільки не зможе сплатити штраф в зв`язку з важким матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 118 від 09.04.2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВУ № 118 від 09.04.2021року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 213 від 09.04.2021 року, службовою характеристикою.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.172-20, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 96284533, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3135/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: