
Справа № 197/384/20
2/212/537/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та витребування з нотаріальної контори відомостей про спадкоємців, які прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Враховуючи, наведене вище, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, суд вказує, наявні підстави для задоволення клопотання.
Одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 229, 240, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, відкласти на 09.30 годину 27.05.2021 року.
Повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Клопотання представника позивача, задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити осіб у яких витребувано докази про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 20.05.2021 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 15.04.2021 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 96284401, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/384/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: