Ухвала суду № 96284289, 13.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/4487/20

провадження 6/201/186/2021

УХВАЛА

13 квітня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

за участі секретаря – Храмцевич Т.С.

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївський» про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представника відповідача ОСОБА_1 08 квітня 2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Рішенням Жовтневого районного народного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2020 року в задоволені позовних вимог було відмовлено та постановою від 08 лютого 2021 року Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без задоволення та рішення Жовтневого районного суду від 27 жовтня 2020 року залишено без змін, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн..

08 квітня 2021 року до канцелярії Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначено, що при виготовленні виконавчого листа виданого 17 березня 2021 року, судом було допущено описку, де зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1 замість – НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі виданому судом 17 березня 2021 року по справі за номером № 201/4487/20, щодо РНОКПП, а саме: замість «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_2 », оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному виконавчому листі по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому судом 17 березня 2021 року по справі за номером № 201/4487/20, а саме: замість «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набрала законної сили 13 квітня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя