Справа № 2а-1930/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 р.м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 338 грн. 33 коп. за рахунок активів та перерахувати до: місцевого бюджету 329 грн. 77 коп. єдиного податку на розрахунковий рахунок 34217379700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592; місцевого бюджету 8 грн. 56 коп. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок 33116330700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача у факсимільному повідомлені просить розглядати у порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не зявився. Про розгляд справи сповіщався належним чином. До суду 25.05.2010 р. від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів наявних у справі.
Дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 - зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 13.06.2006 року за адресою: АДРЕСА_1, Носівський район, Чернігівська область, 17100 .
На податковому обліку в Державній податковій інспекції у Носівському районі Чернігівської області перебуває з 16.06.2006 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, податок по збору за забруднення навколишнього природного середовища, внаслідок чого утворився податковий борг.
Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 338 грн. 33 коп..
Відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
12.12.2008 р. відповідач подав до ДПІ у Носівському районі Чернігівської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з січня 2009 року, в якій вказав як обраний вид діяльності таксі.
Згідно рішення Носівської міської ради від 12.12.2008 р. "Про ставки єдиного податку для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності" вказаний вид діяльності оподатковується за ставкою 60 грн.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/285 від 25.04.2009 р., та другу податкову вимогу № 2/424 від 10.06.2009 р., які вручено адресату 16.03.2010 року.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 338 грн. 33 коп. за рахунок його активів та перерахувати до:
- місцевого бюджету 329 грн. 77 коп. єдиного податку на розрахунковий рахунок 34217379700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592;
- місцевого бюджету 8 грн. 56 коп. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок 33116330700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову виготовлено в повному обсязі 26.05.2010р.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 9628428, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1930/10/2570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: