Ухвала суду № 96283816, 14.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/499/21

Провадження № 2-а/209/15/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Кам`янського РУП капрала поліції Бондаренка Олександра Вікторовича про визнання не законною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА № 200183 від 16 лютого 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП в розмірі 425 грн.; зупинити виконання вказаної постанови до вирішення справи по суті.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року зазначена адміністративна позовна заява залишена без руху, оскільки в ній, в порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначена офіційна електронна адреса відповідача або адреса його електронної пошти, а також не зазначено правильну адресу місцезнаходження відповідача та поштовий індекс, бо у позові вказано, що адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності. Також, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без руху особисто отримана ОСОБА_1 в приміщені суду 19 березня 2021 року.

До теперішнього часу позивач не усунув всі вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частин 5 та 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 його адміністративну позовну заяву до поліцейського СРПП ВП №1 Кам`янського РУП капрала поліції Бондаренка Олександра Вікторовича про визнання не законною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.