Ухвала суду № 96283736, 15.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 220/438/16-к

Провадження № 1-кп/265/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

суддів Гноєвого С.С., Шиян В.В.,

секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12014050000000474, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Одуденко А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – Бодягіна І.Б., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.289 КК України.

У судовому засіданні на розгляд учасників кримінального провадження поставлено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо витребування зі слідчого управління ГУ НП в Донецькій області інформації про прийняті процесуальні рішення у кримінальних провадження № 42016050000000249, № 42016050000000264, № 42016050000000343.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти витребування вказаних відомостей.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку,на підставі яких слідчий,прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободу у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та витребувати відомості з СУ ГУ НП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст.84,349, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати зі Слідчого управління ГУ НП в Донецькій області інформацію про прийняті процесуальні рішення у кримінальних провадження № 42016050000000249, № 42016050000000264, № 42016050000000343.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику Слідчого управління ГУНП в Донецькій області полковнику поліції Беседа С.М. (87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 86).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Мельник

Судді: С.С. Гноєвой

В.В.Шиян