Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
Справа № 210/1346/21
Провадження № 1-кс/210/983/21
"15" квітня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н. А.,
секретаря судового засідання Таранущенко В.С.,
прокурора Прохорова А.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання процесуального керівника - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Кривцун С. О. в рамках кримінального провадження №42020040000000595 від 26.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального керівника - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Кривцун С. О. в рамках кримінального провадження №42020040000000595 від 26.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень за фактичною адресою ТОВ «Укрестейтсервіс» (код 40049591), а саме розташованих на 3 поверсі за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 33, з метою виявлення та вилучення документів та речей що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: заяви про оформлення договорів про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням з додатками; всі діючі та недіючі договори про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням з додатками; акти приймання-передачі об`єктів благоустрою;протоколи розбіжностей, які складалися заявниками, протоколи усунення розбіжностей (листи, телеграми тощо у даного питання), додаткова документація та пояснення;пропозиції про продовження дії договору;акти обстеження місця виконання робіт;додаткові угоди до Договорів про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням;повідомлення про відмову в продовженні терміну дії договору;письмові повідомлення про розірвання договору;угоди про припинення дії договорів; довідки про відсутність зауважень до якості відновлення благоустрою території;довідки організації - балансоутримувача об`єкта благоустрою про прийняття території;приписи про виявлення причин та умов, які можуть спричинити порушення благоустрою;протоколи про вчинення адміністративного правопорушення за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів;інших актів і довідок, складених для припинення договору за згодою сторін;акти комісійного обстеження території; правовстановлюючі документи на об`єкти благоустрою;паспорти прив`язки тимчасових споруд; відомостей, що містяться в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, в тому числі мобільних телефонах учасників слідчої дії, флеш накопичувачах, оптичних та магнітних носіях інформації, чорнові записи, банківські картки, жорсткі диски, з доступом до них та можливістю копіювання інформації, а також доступом та можливістю фіксації та копіювання відомостей, що містяться на електронних адресах, печатки, штампи, та інші предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження.
Право проведення обшуку надати прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні Кривцуну Сергію Олександровичу, Мачушаку Олександру Володимировичу, Сироті Івану Олеговичу, Бойку Сергію Миколайовичу, Запашному Миколі Олексійовичу, Сакоренку Ігорю Олександровичу, Текут?єву Андрію Анатолійовичу, Олійнику Ігорю Валерійовичу або іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42020040000000595, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42020040000000595 або за їх дорученням іншим слідчим чи прокурорам у вказаному провадженні.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини ухвали суду.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 96283706, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1346/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: