Рішення № 96283408, 14.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/693/21

Справа №235/836/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова О.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова О.В. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 отримала статус внутрішньо переміщеної особи та з січня 2015 року по день смерті перебувала на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

З 01.10.2016 року виплата належної ОСОБА_2 пенсії була призупинена.

Спадщина на момент її відкриття складалась з майна ОСОБА_2 у вигляді нарахованої пенсії, яка не була нею отриманою.

Як єдина спадкоємиця ОСОБА_2 , в строк визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України, позивачка прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О.В.

В межах зазначеної спадкової справи, на запит нотаріуса, була отримана довідка від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0581-05-8/11111 від 08.09.2020 р., згідно якої розмір неотриманих ОСОБА_2 пенсійних коштів (без зазначення періоду нарахування) становив 54762,82 грн.

На підставі отриманої від відповідача довідки, 15.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем відносно майна ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її племінниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з недоотриманої пенсії (без зазначення періоду нарахування) в сумі 54762 гривні 82 копійки.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину, 22.09.2020 року позивачка звернулась до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про виплату належних їй на праві власності коштів в розмірі 54762,82 грн.,

28.12.2020року позивачка отримала кошти в сумі 53796,37 грн., які прийшли поштовим переказом на поштове відділення Донецької дирекції АТ “Укрпошта” в місті Покровськ № 85304.

Отримана сума була на 966,45 грн. менше ніж сума коштів, на яку було видане свідоцтва про право на спадщину.

Після отримання коштів в сумі 53796,37 грн. позивачка звернулась до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою щодо надання мені інформації про причини виплати недоотриманої пенсії в сумі меншої за суму зазначену в свідоцтві про право на спадщину та про розмір пенсії нарахованої і неотриманої за весь період починаючи з моменту припинення її виплати.

Відповідач надав відповідь (лист № 0581-02-8,205 від 06.01.2021 р.), що пенсія померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була виплачена в сумі 53796,37 грн. за період з 21.09.2017 р. по 29.02.2020 р., але сума була зменшена згідно ч. 1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Також, в цьому листі відповідач повідомив, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 в розмірі 17114,10 грн. за період з 01.10.2016 р. по 20.09.2017 р. обліковується як борг.

Лише зі змісту цього листа позивачка дізналась про існування недоотриманої пенсії, що належала її тітці в сумі 17114,10 грн. за період з 01.10.2016 р. (момент призупинення виплати пенсії) по 18.02.2020 р. (день смерті).

Тобто, відповідач умисно не надав нотаріусу інформацію про суму недоотриманої пенсії за весь період, в який вона була нарахована, але не отримана померлою ОСОБА_2 .

Такими діями відповідач фактично втрутився в цивільно-правові відносини, що регулюються нормами спадкового права, та як результат позбавляє позивачку частини майна (коштів), що мають належати їй на праві власності в порядку спадкування за законом.

На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав відповідач, вважаючи, що сума недоотриманої пенсії вказана за весь період з моменту призупинення виплат по день смерті ОСОБА_2 , а саме за період з 01.10.2016 по 18.02.2020 р.

Відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому за законом спадкового майна.

Порушення відповідачем законних прав та інтересів позивача, полягає в тому, що відповідач самостійно та безпідставно визначив розмір суми неотриманої пенсії та скоротивши період за який її було нараховано, застосувавши норму ч. 1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Позивачка звертає увагу суду, що в запиті нотаріус просив надати інформацію про суму неотриманої пенсії померлої, а не самостійно визначати період та порядок виплати таких коштів.

А норма ч. 1 ст. 46 Закону № 1058-ІУ застосовується до відносин між суб`єктами системи пенсійного забезпечення в Україні, в даному випадку до застрахованої особи - пенсіонера та Пенсійного фонду України.

Спірні ж відносини регулюються виключно нормами спадкового права.

Позивачка звертає увагу суду, що вини померлої в неотриманні нею нарахованої пенсії не має, так як в силу поважного віку, стану здоров`я та ситуації в країні, пов`язаної з проведенням АТО, ОСОБА_2 , 1935 р.н. не могла покинути непідконтрольну Україною територію, та поновити виплату пенсії.

Право померлої ОСОБА_2 щодо отримання пенсії з 01 жовтня 2016 року по 18 лютого 2020 року є абсолютним та не може бути обмежено будь-яким строком у силу вимог частини другої статті 46 Закону України № 1058-ІУ.

Позивачка просить суд визнати незаконними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті в повному обсязі недоотриманої пенсії її тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 залишок коштів (недоотриманої пенсії), що належали її померлій тітці - ОСОБА_2 , та які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.09.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В. (спадкова справа № 11/2020 зареєстрована в реєстрі за № 1046) в розмірі 966,45 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки - ОСОБА_2 в сумі 17114,10 грн. за період з 01.10.2016 року по 20.09.2017 року; стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки - ОСОБА_2 в сумі 17 114,10 грн. за період з 01.10.2016 року по 20.09.2017 року; стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908, 00 грн.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у відзиві на позовну заяву зазначило, що заперечує проти заявлених вимог позивача до Управління з наступних підстав.

На запит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О.В. Управлінням був надісланий лист-відповідь від 08.09.2020, в якому був вказаний розмір грошових коштів ОСОБА_2 неотриманих за життя, можливих для фінансування з урахуванням на дату виплати 54762,82грн, і повідомлено, що згідно частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Позивач звернулась до Управління за недоотриманою пенсією 22.09.2020 року.

Управлінням позивачу 28.12.2020 була виплачена недоотримана пенсія у розмірі 53796,37 гривень за період з 21.09.2017 по 29.02.2020.

Сума недотриманої пенсії була недоотриманої пенсії була зменшена згідно частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, а не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

За період з 01.10.2016 по 20.09.2017 сума нарахованої до виплати та невиплаченої пенсії померлої ОСОБА_2 складає 17114 грн. 10 коп.

Сума невиплаченої пенсії 17114 грн. 10 коп. за період з 01.10.2016 по 20.09.2017р. не була врахована до розміру грошових коштів ОСОБА_2 , недотриманих за життя та можливих для фінансування, при наданні інформації на запит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О.В. згідно частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Відповідач просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова О.В., до судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла у місті Донецьк 18.02.2020 року (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2020 року, яке видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., спадкоємицею недоотриманої пенсії у сумі 54762,82 гривні ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її племінниця ОСОБА_1 (а.с.19).

Виплачена сума складає 53796,37 гривень (а.с.21).

Позивачка звернулась з заявою щодо розміру недоотриманої пенсії 28.12.2020 року (а.с.22-23).

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у листі на ім`я ОСОБА_1 від 06.01.2021 року повідомило, що в грудні 2020 року їй була виплачена недотримана пенсія померлої ОСОБА_2 в сумі 53796,37 гривень за період з 21.09.2017 по 29.02.2020. Сума було зменшена згідно частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Заборгованість по пенсійній виплаті ОСОБА_2 за період з 01.10.2016 по 20.09.2017 складає 17114,10 гривень (а.с.24).

Згідно довідки про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_3 нарахована пенсія до виплати за період з 10.2016 по 02.2020 року складає 70910,47 гривень, виплачено за період з 09.2017 по 02.2020 у розмірі 53796,37 гривень, до виплати за період з 10.2016 по 09.2017 року складає 17114,10 гривень (а.с.58).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі №286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про визнання права власності на кошти, які входять до складу спадщини.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Таким чином, нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , увійшла до складу спадщини після її смерті.

Суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на грошові кошти в розмірі 966,45 гривень, що становять різницю між сумою 54762,82 гривні, визначену у свідоцтві про право на спадщину за законом 54762,82 гривні, та виплаченою 53796,37 гривень. Крім того, не виплачена сума пенсії у розмірі 17114,10 гривень також має входити до складу спадщини, але у зв`язку з тим, що відповідач не надав відповідну інформацію на запит приватного нотаріуса, свідоцтвом про право на спадщину за законом ця сума не визначена, що не позбавляє позивачку права на визнання за нею права власності на дану суму.

Враховуючи викладене, позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 гривень.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова О.В., задовольнити.

Визнати незаконними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті в повному обсязі недоотриманої пенсії її тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 залишок коштів (недоотриманої пенсії), що належали її померлій тітці - ОСОБА_2 , та які увійшли до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.09.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В. (спадкова справа № 11/2020 зареєстрована в реєстрі за № 1046) в розмірі 966 (дев`ятсот шістдесят шість) гривень 45 копійок.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки - ОСОБА_2 в сумі 17114 (сімнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 10 копійок за період з 01.10.2016 року по 20.09.2017 року.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки - ОСОБА_2 в сумі 17114 (сімнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 10 копійок за період з 01.10.2016 року по 20.09.2017 року.

Стягнути з Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, фактична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154. код ЄДРПОУ 42169323.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Олена Володимирівна. М. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1, літ. Б.

Повний текст рішення виготовлено 14.04 .2021 року.

Суддя