Ухвала суду № 96283375, 14.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/13110/20

Провадження № 1-кс/932/6448/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020040030001967, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стали підставою для постановки на податковий облік, а також уставні документи вказаного підприємства, документи щодо проведення контрольно-перевірчої роботи, здійснення фінансово-господарської діяльності підприємством з іншими суб`єктами господарської діяльності, податкова звітність, банківські рахунки, договори про визнання електронних документів, листування з підприємством за період з 02.07.2015 по 15.11.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040030001967 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України (02.11.2020 надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що 07.07.2015 невстановлені особи перебуваючи в групі шахрайським шляхом заволоділи майном заявників, чим спричинили збитки).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з тим, що у судове засідання призначене на 14.01.2021 учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно дост.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що клопотання не містить доводів щодо того, яке самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,запитувані документимають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні та з огляду на відсутність відомостей щодо наявності у володінні заявників вказаних документів, оскільки відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення заявники є учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заявлене клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020040030001967 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1