Ухвала суду № 96283197, 15.04.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/47/21

2/171/364/21

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Батиля Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді премії,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», в якому просить скасувати наказ № 33 від 11.01.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення у виді оголошення йому догани та стягнути на його користь не виплачену заробітну плату у вигляді премії за січень 2021 року.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2021 року представник третьої особи ОСОБА_3 подав до суду пояснення на позов.

01.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду відзив на позов.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року за клопотанням позивача витребувано у відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» письмові докази: наказ про створення кадрової комісії ДТЕК Криворізька ТЕС, положення про кадрову комісію ДТЕК Криворізька ТЕС, протокол кадрової комісії № 1 від 11.02.2021 року ДТЕК Криворізька ТЕС.

19.03.2021 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи електронних доказів та виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

22.03.2021 позивачем надано до суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 15.04.2021 року долучено до справи докази, подані позивачем ОСОБА_1 : копія членського квитка профспілки «Захист праці», копія облікової картки члена профспілки «Захист праці», копія відомостей про сплату членських внесків та докази, подані відповідачем: статут АТ «ДТЕК Дніпроенерго», наказ від 04.01.2019 року № 30-к про переведення ОСОБА_1 , табель обліку робочого часу за січень 2021 року відносно ОСОБА_1 , лист голови Центрального комітету профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України від 14.01.2021 року. У підготовчому засіданні задоволено клопотання відповідача про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача Чепіга В.Л. позов не визнала, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача ОСОБА_12 позов не визнав, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи Калашніков В.П. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді премії до розгляду по суті на 15-00 год. 29 квітня 2021 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян