Ухвала суду № 96282578, 15.04.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 931/782/20

провадження № 2/156/75/21

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 931/782/20 за позовом адвоката Шостака Віктора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Привітненської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява про заміну первісного відповідача належним, оскільки Привітненська об`єднана територіальна громада ліквідована і села, які входили у вказану ОТГ увійшли у Локачинську селищну раду. На підставі вказаного просить замінити первісного відповідача –Привітненську об`єднану територіальну громаду на належного Локачинську селищну раду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в інших судових процесах та поширенням распіраторної хвороби COVID19 , що унеможливлює прибуття представника позивача в судове засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача та матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 цієї статті вказує на те, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що Привітненська об`єднана територіальна громада увійшла до складу Локачинської селищної ради на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 708-р « Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Волинської області», тобто після подачі позову позивачем, з врахуванням предмету позову доцільно клопотання задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 44, 51, 223, 258, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шостака В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Замінити первісного відповідача Привітненську об`єднану територіальну громаду Локачинського району Волинської області на належного відповідача –Локачинська селищна рада Волинської області код ЄДРПОУ 04332182, місцезнаходження смт. Локачі вул. Миру, 23 Волинська область.

Копію цієї ухвали направити відповідачеві. Копію позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком надіслати залученому відповідачеві.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іваничівського районного суду на 13 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади в мережі Інтернет http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.О. Федечко