Ухвала суду № 96282219, 13.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
219/12297/20
Номер документу
96282219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/12297/20

Провадження № 1-в/219/165/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.

прокурора Білика О.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього в повному об`ємі ч. 5 ст. 72 КК України й зарахувати з 10 березня 2021 року по дату винесення вироку один день за два дві позбавлення волі в строк основного строку покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки воно не передбачено нормами діючого законодавства України.

Засуджений у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши зміст клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання один рік позбавлення волі. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_1 покарання чотири роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахується з моменту його затримання після набрання вироком законної сили. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 січня 2021 року постановлено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року без змін. Вирок набрав законної сили 14 січня 2021 року.

Згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 березня 2021 року ОСОБА_1 був затриманий 10 березня 2021 року о 09-50 годині, що не було спростовано засудженим під час розгляду даної справи.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року та призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Строк відбування покарання рахується ОСОБА_1 з 10 березня 2021 року, тобто з часу його затримання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року. Наразі вирок не набув законної сили.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року), вважає, що клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 10 березня 2021 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року) задоволенню не підлягає.

Прийняте рішення щодо відмови в перерахунку строку попереднього ув`язнення за вказаний період узгоджується з позицією викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону), відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що засудженим було вчинено за вищевказаними вироками у 2019 та 2020 роках, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 10 березня 2021 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року).

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.72 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96282219 ?

Документ № 96282219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96282219 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96282219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96282219, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96282219, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96282219 відноситься до справи № 219/12297/20

Це рішення відноситься до справи № 219/12297/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96282215
Наступний документ : 96282225