
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
13 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6655/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Гариги Л.О.,
представника відповідача Ананка Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промінь К" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 139, 241, 243, 244-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Приватного підприємства "Промінь К" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) щодо неврахування таблиці даних платника податків на додану вартість Приватного підприємства «Промінь К» (код ЄДРПОУ 38049090) від 04.06.2020 в автоматичному режимі, зареєстрованої у контролюючому органі 04.06.2020 за № 91224648849.
Визнати протиправним і скасувати індивідуальний акт комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: Рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 05.06.2020 № 1617795/38049090.
Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) врахувати в автоматичному режимі таблицю даних Приватного підприємства «Промінь К» (код ЄДРПОУ 38049090) від 04.06.2020, зареєстрованої у контролюючому органі 04.06.2020 за №91224648849.
Визнати протиправними дії Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) щодо зупинення реєстрації податкових накладних Приватного підприємства «Промінь К» (код ЄДРПОУ 38049090) в Єдиному реєстрі податкових накладних за їх реєстраційними номерами:
- від 08.05.2020 №9100066056, №9100123420,
- від 15.05.2020 №9107935146, № 9107935475, №9107920985, №9107905736,
- від 16.06.2020 №9137672850,
- від 08.07.2020 №9158565733, №9158566596, №9158529201.
Визнати протиправними і скасувати індивідуальні акти комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- від 24.07.2020 №№1764959/38049090, 1764957/38049090, 1764958/38049090, 1764956/38049090, 1764955/38049090, 1764954/38049090, 1764953/38049090.
Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства «Промінь К» (код ЄДРПОУ 38049090) в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання на реєстрацію:
- 08.05.2020 податкову накладну № 1 від 02.04.2020 у зв`язку з поставкою 53,300 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 591630,00 грн., у т.ч. ПДВ 98605,00 грн;
- 08.05.2020 податкову накладну № 3 від 03.04.2020 у зв`язку з поставкою 30,24 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 336246,42 грн., у т.ч. ПДВ 56041,07 грн;
- 15.05.2020 податкову накладну № 2 від 03.04.2020 у зв`язку з поставкою 165,14 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 1836216,76 грн., у т.ч. ПДВ 306036,13 грн;
- 15.05.2020 податкову накладну № 4 від 03.04.2020 у зв`язку з поставкою 94,640 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 1059967,62 грн., у т.ч. ПДВ 176661,27 грн;
- 15.05.2020 податкову накладну № 5 від 04.04.2020 у зв`язку з поставкою 106,340 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 1171362,32 грн., у т.н. ПДВ 195227,05 грн;
- 15.05.2020 податкову накладну № 6 від 05.04.2020 у зв`язку з поставкою 55,800 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 622507,03 грн., у т.ч. ПДВ 103751,17 грн;
- 16.06.2020 податкову накладну № 7 від 30.04.2020 у зв`язку з поставкою 22,18 т. соняшнику (УКТ ЗЕД 1206) на суму 244932,67 грн., у т.ч. ПДВ 40822,11 грн;
- 08.07.2020 податкову накладну № 1 від 28.03.2020 у зв`язку з поставкою 63,08 соняшнику (УКТ ЗЕД 1206009900) на суму 649505,75 грн., у т.ч. ПДВ 108250,96 грн;
- 08.07.2020 податкову накладну № 2 від 29.03.2020 у зв`язку з поставкою 21,69 соняшнику (УКТ ЗЕД 1206009900) на суму 226460,78 грн, у т.ч. ПДВ 37743,46 грн;
- 08.07.2020 податкову накладну № 3 від 31.03.2020 у зв`язку з поставкою 20,35 насіння соняшнику (УКТ ЗЕД 1206009900) на суму 207920,18 грн, у т.ч. ПДВ 34653,36 грн.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 9459,00 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 9459,00 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Повне рішення суду буде складено 22.04.2021.
Суддя О.В. Заяць
Судове рішення № 96279046, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/6655/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: