Ухвала суду № 96278548, 14.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 квітня 2021 року Справа № 520/9831/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «Шевченківський елеватор» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 520/9831/19, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шевченківський елеватор” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі – податковий орган, відповідач у справі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000010515, №0000020515, №0000030515 від 10 вересня 2019 року.

11 грудня 2019 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду, залишеним без змін, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2020 року, адміністративний позов задоволено.

27 грудня 2019 року додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду стягнуто на користь Товариства за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області витрати на правничу допомогу у розмірі 246207 грн.

7 жовтня 2020 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року по справі № 520/9831/19 скасовано, ухвалено нове додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства витрати на правничу допомогу в розмірі 100 038 гривень.

постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області задоволена частково. Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 520/9831/19 скасовані. Справа № 520/9831/19 в частині вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.12.2020 року через канцелярію суду надійшла заява по справі № 520/9831/19 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник позивача просив: замінити сторону позивача ТОВ «Шевченківський елеватор» (стягувач) у справі № 520/9831/19 на ТОВ «Новаагро Україна» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код: 34631027) та видати виконавчі листи по справі № 520/9831/19 на підставі постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та додаткової постанови від 10 грудня 2020 року.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/9831/19

Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, в судове засідання не прибули, що з урахуванням положень ст.379 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Положеннями ст.379 КАС України не визначено порядку дій суду у випадку подання заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, отже, враховуючи положення ч.6 ст.7 КАС України, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.1 ст.240 КАС України, яким визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 240, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ “Шевченківський елеватор” про заміну сторони виконавчого провадження по справі 520/9831/19 - залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.