Ухвала суду № 96277900, 14.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11387/20

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про повернення судового збору по справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» про скасування містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держгеокадастру в Одеській області з позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» про скасування містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виданих 05.08.2014 року №01-07/243 Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року повернуто без розгляду позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» про скасування містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також «Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області сплатило судовий збір за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення №593 від 08.07.2020 року у розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору по адміністративній справі №420/11387/20 та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви по адміністративній справі №420/11387/20 – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 39765871) сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення №593 від 08.07.2020 року у розмірі 2102 грн. на рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида