Ухвала суду № 96277806, 13.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
400/2206/21
Номер документу
96277806
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2021 р. справа № 400/2206/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВоскресенської селищної ради, вул. Соборна, 86,Воскресенське,Миколаївський район, Миколаївська область,57210

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.03.21 р. № 18, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Воскресенська селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення від 25.03.21 р. № 18, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у своєму позові, окрім іншого, просить суд зупинити дію рішення виконавчого комітету Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 25.03.2021 р. за №18 "Про заборону реалізації та використання штучних квітів, інших ритуальних товарів, виготовлених з пластику" до набрання законної сили рішенням по даній справі, однак ця вимога є відтворенням заяви про забезпечення позову, яку розглянуто судом 08.04.2021 р. Відтак, позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимоги відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом виключення з вимог позовної заяви вимоги, зазначеної у заяві про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом виключення з вимог позовної заяви вимоги, зазначеної у заяві про забезпечення позову.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96277806 ?

Документ № 96277806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96277806 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96277806 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96277806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96277806, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96277806, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96277806 відноситься до справи № 400/2206/21

Це рішення відноситься до справи № 400/2206/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96277805
Наступний документ : 96277807