Ухвала суду № 96277724, 15.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7975/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 квітня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №380/7975/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 167), в якій позивач просить: зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Галнафтохім» (код ЄДРПОУ 23958622) повністю зупинити експлуатацію будівлі складу за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Кутузова, 26 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 05.10.2020.

28 та 29 жовтня 2020 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшли клопотання від сторін у справі про зупинення провадження у зв`язку з необхідністю надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою від 20.10.2020 суд провадження у справі зупинив.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що відповідач просить провести позапланову перевірку для підтвердження факту усунення порушень, що були підставною звернення до адміністративного суду і така буде проведена у період з 05 по 09 квітня 2021 року.

Судом не встановлено підстав які б унеможливлювали розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд бере до уваги покликання сторін на ті обставини, що між ними на даний час вирішується питання щодо мирного врегулювання спору, проте зазначає, що згідно наданих доказів на підприємстві у встановлений строк було проведено позапланову перевірку за фактом порушень, за наслідком якої складено відповідний Акт від 13.04.2021 №111.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на даний час відпали і провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №380/7975/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначити на 08 червня 2021 року о 10:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя В.М.Сакалош