Ухвала суду № 96277707, 14.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3129/21

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати неправомірними дії щодо відмови в поновлені виплати раніше призначеної пенсії за віком;

зобов`язати поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком позивачу, який проживає за межами України, починаючи з 01.03.2020 року, та в подальшому здійснювати пенсійне забезпечення відповідно до вимог чинного законодавства.

09.02.2021 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить адміністративний позов залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням позивачем шестимісячного строку звернення до суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулася із заявою до відповідача, в якій просила поновити їй виплату пенсії у зв`язку із отриманням нового паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 30.06.2020 року.

Листом №929-221/Л-52/8-1300/21 від 28.01.2021 року відповідач відмовив позивачу в поновленні виплати їй пенсії у зв`язку з необхідністю особисто звернутись з паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера та долучити заяву з банку про зарахування пенсійних виплат на банківський рахунок.

Суд звертає увагу, що підставою для звернення позивача до суду з даним позовом є саме відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити її заяву про поновлення їй виплати пенсії.

Позивач звернулася до відповідача з заявою про поновлення їй виплати пенсії 13.01.2021 року, що підтверджується листом відповідача №929-221/Л-52/8-1300/21 від 28.01.2021 року, яким відповідач відмовив у задоволенні такої заяви.

Отже, про порушення свого права позивач дізналася з моменту отримання листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 28.01.2021 року.

Враховуючи те, що за захистом свого права позивач звернулася до суду 24.02.2021 року (конверт, в якому надійшла позовна заява з додатками), суд приходить до висновку, що нею дотримано строки звернення до суду, передбачені ч.2 ст.122 КАС України.

За таких обставин, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк