Ухвала суду № 96277590, 14.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10486/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

14 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фермерського господарства “ХРИСТИНА” до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

фермерське господарство “ХРИСТИНА” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.11.2020 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.02.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

19.03.2021 представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.04.2021 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 4547ел) про відкликання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки КАС України не передбачає залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд застосовує аналогію права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фермерського господарства “ХРИСТИНА” до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.