Ухвала суду № 96277297, 15.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" квітня 2021 р. справа № 300/515/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004420506 від 03.09.2020, № 000212/0706 від 18.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Карпатнафтопродукт” 16.02.2021 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0004420506 від 03.09.2020 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 200000,00 грн.; № 000212/0706 від 18.01.2021 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 750000,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою від 10.03.2021 суд зобов`язав відповідача разом з відзивом надати суду всі докази, які були покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Такий обов`язок відповідача як суб`єкта владних повноважень також прямо передбачений частиною другою статті 77, пунктом першим частини першої статті 175 КАС України.

26.03.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.03.2021 № 179/09-19-20-01-11. До вказаного відзиву долучено доказ його направлення позивачу та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо повноважень представника в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень.

Проте до відзиву не долучено ні жодного документа на підставі якого проведена фактична перевірка, ні жодного документа, який був використаний під час фактичної перевірки та був покладений в основу вказаних податкових повідомлень-рішень.

13.04.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” від 12.04.2021 на відзив та клопотання про витребування доказів від 12.04.2021. В клопотанні про витребування доказів від 12.04.2021, представник позивача просить суд витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області наказ про проведення фактичної перевірки від 27.07.2020 за № 674 та докази ознайомлення позивача з таким наказом.

Згідно з частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що таке позивача клопотання належить задовольнити.

Окрім цього, в зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали суду від 10.03.2021, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача виконати ухвалу суду від 10.03.2021.

Також суд вважає за доцільне для представника відповідача - Вікторії Липчук, яка підписала відзив на позовну заяву, окрім роз`яснення приписів частини другої статті 14, частини другої статті 77, пункту першого частини першої статті 175 КАС України, роз`яснити тлумачення в українській мові вжитого судом в ухвалі від 10.03.2021 слова "Всі".

Суд в цій галузі знань вважає за необхідне використати думку спеціалістів, викладену в академічному Тлумачному словнику // Українська мова : енциклопедія / НАН України, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні, Інститут української мови; редкол.: В. М. Русанівський (співголова), О. О. Тараненко (співголова), М. П. Зяблюк та ін. — 2-ге вид., випр. і доп. — К. : Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М. П. Бажана, 2004. — 824 с.

Так, у вказаному академічному тлумачному словнику української мови зазначено таке тлумачення застосованого судом в ухвалі від 10.03.2021 року слова "Всі": чисто; геть усе, підсилено - абсолютно, без винятку все (всі, весь і т. д.)// (ttps://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%81%D1%96).

Отже, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/515/21 суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області виконати ухвалу суду від 10.03.2021 та надати суду належним чином засвідчені копії:

- всіх фактичних та процедурних документів на підставі яких проведено фактичну перевірку Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” (зокрема, наказу від 27.07.2020 № 674 «Про проведення фактичної перевірки», направлень від 18.06.2020 № 886 та № 887);

- всіх документів, які досліджувалися під час фактичної перевірки, та які складені під час та за результатами проведення фактичної перевірки Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” (зокрема, акту (довідки) про результати фактичної перевірки разом з усіма додатками).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подати суду належним чином засвідчені копії:

- всіх документів на підставі яких проведено фактичну перевірку Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” (зокрема, наказу від 27.07.2020 № 674 «Про проведення фактичної перевірки», направлень від 18.06.2020 № 886 та № 887);

- всіх документів, які досліджувалися під час фактичної перевірки, та які складені під час та за результатами проведення фактичної перевірки Приватного підприємства “Карпатнафтопродукт” (зокрема, акта (довідки) про результати фактичної перевірки разом з усіма додатками).

Витребувані докази подати суду до 22.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.