
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 квітня 2021 р. Справа №200/1185/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року Відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в розмірі 42051,98 грн.
Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), 11 вересня 2020 року судом направлений запит до відділу державної реєстрації Бахмутської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи – ОСОБА_2
15 лютого 2021 року до суду надано відповідь першого заступника міського голови м. Бахмута, про те, що за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач про розгляд справи повідомлена оголошенням на сайті суду.
Частиною 4 статті 9 КАС України, визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформації та копій підтверджуючих документів чи видавалась довідка внутрішньо переміщеної особі – ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо видавалась, то за якою адресою її проживання, а також інформацію, у разі видачі останній довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав.
Керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53, код ЄДРПОУ 25953178) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії підтверджуючих документів (довідка ВПО, розпорядження тощо) чи видавалась їй довідка внутрішньо переміщеної особи, якщо видавалась, то за якою адресою проживання, а також інформацію, у разі видачі ОСОБА_2 довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав.
Витребувану інформацію та копію довідки зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надати до суду в строк до 19 квітня 2021 року.
У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.
Ухвала складена та підписана 15 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 96276754, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1185/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: