Ухвала суду № 96276304, 15.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
140/3033/19
Номер документу
96276304
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3033/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко І.П.,

представника позивача – Понедільника І.А. ,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Мельник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТОН КОМПАНІ» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТОН КОМПАНІ» (далі – ТзОВ «КАПІТОН КОМПАНІ», позивач) звернулось із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі – третя особа, АТ КБ «Приватбанк») про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 01 жовтня 2019 року ВП №60066652.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Розгляд справи призначено на 23 жовтня 2019 року (арк. спр. 1).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2962/19 за позовом ТзОВ «КАПІТОН КОМПАНІ» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 10:00 год. 05 квітня 2021 року, яке за клопотанням відповідача було відкладено на 10:00 год 15 квітня 2021 року, про що у встановленому порядку повідомлено учасників справи (арк. спр. 187-188, 194-195).

Присутні у судовому засіданні 15 квітня 2021 року представник позивача, відповідач та представник третьої особи проти поновлення провадження у справі не заперечують.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі №140/2962/19 за позовом ТзОВ «Капітон Компані» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано постанови приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича від 16 вересня 2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП №60066652 та від 16 вересня 2019 року про стягнення з боржника основної винагороди ВП №60066652, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по справі №140/2962/20 - без змін.

Оскільки рішення суду в адміністративній справі №140/2962/19 набрало законної сили та обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТОН КОМПАНІ» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправною і скасування постанови.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96276304 ?

Документ № 96276304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96276304 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96276304 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96276304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96276304, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96276304, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96276304 відноситься до справи № 140/3033/19

Це рішення відноситься до справи № 140/3033/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96276303
Наступний документ : 96276305