Ухвала суду № 96275835, 15.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1499/17(917/569/19)

Вх.суду №13091/19 від 26.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 02.04.2021 №15183

заявника, експерта ТОВ "Київський експертно-дослідний центр" Юрченка Є.М.,

про надання дозволу на часткове знищення об`єкту експертизи, а також про оплату експертизи

подану у ході розгляду у межах справи про банкрутство позовної заяви від 03.04.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

до фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., в межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 03.04.2019 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 410 000 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 у справі призначено додаткову судову експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський експертно-дослідний центр" (02002, м.Київ, пров.Рильський, 10, оф.14; ідентифікаційний код 38133249).

08.04.2021 за вх.№5849/21 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експертно-дослідний центр" від 02.04.2021 №15183 з рахунком на оплату вартості призначеної ухвалою суду від 11.03.2021 експертизи, а також клопотанням експерта Юрченка Є.М. про надання дозволу на часткове пошкодження досліджуваних підписів та відбитку печатки ТОВ "Родень-М" в оригіналі договору позики від 01.06.2015 №01/06/15-Ф та деяких вільних зразках в межах необхідних для проведення досліджень.

Клопотання мотивоване тим, що визначення давності виконання підписів і печатки згідно з атестованими методиками проведення судових експертиз по встановленню давності виконання записів (підписів) здійснюється з використанням руйнівних фізико-хімічних методів дослідження, що передбачає пошкодження чотирьох сантиметрів штрихів досліджуваних об`єктів в оригіналах документів; що зазначені пошкодження не нанесуть суттєвої шкоди документу та забезпечать можливість проведення додаткових або повторних експертиз.

2.Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.103. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи;

ч.4 ст.103. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати у такого учасника письмовий дозвіл на його проведення.

3. Враховуючи отримання від ліквідатора банкрута, повідомленого відповідно до п.2 ч.4 ст.103 Господарського процесуального кодексу України, що проведення експертного дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, а саме: вирізанням необхідної кількості штрихів підпису та відбитку печатки ТОВ "Родень-М" у досліджуваному документі та у порівняльних зразках, які не нанесуть суттєвої шкоди документу та забезпечать можливість проведення додаткових та повторних їх досліджень, письмового дозволу від 13/04/2021 №925/1499/17/276 на його проведення, суд вважає за можливе надати дозвіл експерту на вирізання штрихів рукописних записів і підписів, а також відбитку печатки ТОВ "Родень-М" у всіх наданих в оригіналі (досліджуваному та порівняльних) документах.

4.Ухвалою суду від 11.03.2021 замовником додаткової експертизи, тобто платником, визначено боржника у особі ліквідатора банкрута. З огляду на направлення останньому експертною установою рахунку від 02.04.2021 №02042021/3 на суму 59000 грн., суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду докази оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експертно-дослідний центр" Юрченка Є.М. від 02.04.2021 №15183 задовольнити.

Надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експертно-дослідний центр" Юрченку Є.М. дозвіл на вирізання штрихів підписів та відбитків печатки ТОВ "Родень-М" в усіх наданих судом документах (досліджуваному та порівняльних: зазначених у пунктах 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2021 (із врахуванням ухвали суду від 22.03.2021 про виправлення описки), а також у документах в оригіналі, які містяться у томі шостому справи на аркушах з 221 до 247).

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду докази оплати вартості проведення експертизи.

Ухвала суду набрала законної сили, складена та підписана 15.04.2021 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду сторонам (2), ТОВ "Київський експертно-дослідний центр".

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-4