Ухвала суду № 96275791, 15.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Справа № 923/346/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" справу

за позовом: Каховської міської ради, код ЄДРПОУ 26433050 вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАП", код ЄДРПОУ 37165662, просп. Науки, 8, м. Київ,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1830389,27 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль В.С., Виписка з ЄДР,ФОП та ГФ № 215271105838 від 24.03.2021,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Каховська міська рада звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАП" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності за адресою: проспект Будівельників, 1, м. Каховка, в сумі 1830389,27 грн.

Позивачем при подачі позовної сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 27 455,84 грн, які зараховані до державного бюджету.

Ухвалою від 17.03.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 15 квітня 2021 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, встановив відповідачу, в строк до 07.04.2021 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, запропонував позивачу в строк до 14.04.2021 надати відповідь на відзив відповідача.

До суду 12.04.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, до якої додав проєкт мирової угоди. Відповідно до відзиву проти позову не заперечує, пропонує Позивачеві розглянути можливість врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Просить суд надати час сторонам у справі для прийняття рішення про укладення мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України та подічі її до суду.

До початку судового засідання 15.04.2021 Позивач надав електронною поштою клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО", який є орендарем об`єктів нерухомого майна, належного відповідачеві, та клопотання про залучення додаткових доказів у справі.

В судове засідання 15.04.2021 не з`явився представник відповідача з невідомих суду причин, заяв та клопотань від нього не надходило.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" зазначив що відзив на позовну заяву не отримав та заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для вивчення відзиву на позовну заяву та підготовки і надання до суду та відповідачу відповіді на відзив на позовну заяву, розгляд умов мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, суд постановив залишити без задоволення клопотання позивача про залучення у якості співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО", з підстав відсутності юридичного зв`язку з позивачем та відсутності позовних вимог до нього. Суд приєднав до справи надані Позивачем додаткові докази до справи, зокрема лист Держгеокадастру від 06.01.2021, а також Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з необхідністю надання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву та враховуючи першу неявку в судове засідання 15.04.2021 о 10 год. 00 хв. відповідача, постановив відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити відповідача про призначення підготовчого засідання на 13 травня 2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Встановити Позивачу строк до 05.05.2021 для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

3. Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Інструкція про порядок реєстрації та роботи в системі "ЕASYCON" викладена в попередній ухвалі суду.

4. Ухвалу про повідомлення надіслати відповідачу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза