Ухвала суду № 96275726, 15.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/473/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№2134 від 14.04.2021)

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м.Київ про стягнення коштів 466 184,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення суми боргу у розмірі 466 184,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за Договором №21/05-2 від 21.05.2018 відповідачем були прийняті виконані позивачем роботи за період з травня 2018 року по 31.12.2019 року на суму 466 184,40 грн., які відповідачем так і не були оплачені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від призначено справу до розгляду у в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.03.2021 об 11:00.

З метою надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати власні процесуальні права, з метою виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося.

07.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надішло копотання про витребування доказів (вх.№1956) та клопотання про призначення судової будівельно-технічної оціночної експертизи (вх.№1962).

Протокольною ухвалою від 07.04.2021 у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів ( від 07.04.21р. за вх. №1956) було відмовлено , оскільки воно не було подано у встановлений ГПК України строк, будь-яких клопотань та обгрунтувань щодо пропущення таких строків надано не було. На підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 21.04.2021 о 12: 45.

14.04.2021 до господарського суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" Сонько В.В. (вх.№ 2134) про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів додатку ZOOM, або за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши заяву про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести підготовче засідання у справі № 922/473/21, призначене на 21.04.2021 о 12:45, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" Сонько В.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" Сонько В.В. про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№2134 від 14.04.2021) - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/473/21, призначене на 21.04.2021 о 12:45, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" Сонько В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.04.2021р.

Суддя С.Ч. Жельне