Ухвала суду № 96275720, 13.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"13" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/692/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", м. Харків до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним та скасування рішення за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Лисокобилка А.Ю. (довіреність № 20 від 20.10.2020 р.)

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 70/166-р/к від 24.12.2020 р. у справі № 1/14-47-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Також просить стягнути з Відповідача на свою користь сплачену суму судового збору.

Ухвалою суду від 09.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.03.2021 р. о 10:00.

Після проведення підготовчого засідання, яке відбулося 25.03.2021, судом було задоволено усне клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено на "13" квітня 2021 р. о 10:00.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду: - письмові пояснення (вх. № 7883 від 07.04.2021); - відповідь на відзив (вх. №7884 від 07.04.2021) з заявою про оновлення строку на подання її; - клопотання (вх. №8274 від 12.04.2021) про відкладення.

Представник Відповідача у підготовче засідання з`явився, заяв та клопотань не надав.

Дослідивши подані Позивачем додаткові пояснення та відзив, суд дійшов до висновку про прийняття їх до розгляду та долучення до матеріалів справи.

Стосовно клопотання (вх. №8274 від 12.04.2021) про відкладення, суд вважає за доцільне зазначити, що ч. 7 ст. 183 ГПК України передбачено такі підстави, де у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, пояснення, суд дійшов висновку, що клопотання (вх. №8274 від 12.04.2021) про відкладення не підлягає задоволенню.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх. №8274 від 12.04.2021) про відкладення - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 квітня 2021 року о 11:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.04.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін