Ухвала суду № 96275410, 15.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.2021 справа № 914/2675/20

Господарський суд Львівської області в складі судді О.Д. Запотічняк

За участю секретаря судового засідання А.П, Полянського

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 25.03.2021р. у справі № 914/2675/20

за позовом: Акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ», Львівська обл., м. Перемишляни,

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ», м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Рівненській області, м. Рівне

про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1, 2, 3, 4, 5: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2021р. року у справі №914/2675/20 позовні вимоги задоволено повністю, зокрема стягнено солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», Поручителів : № -1 ОСОБА_1 , №-2 ОСОБА_2 , № -3 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІАКОМ», № 4 ТОВ «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ» на користь акціонерного товариства «Український будівельно інвестиційний банк» заборгованість за Договором № BGV/UA/03-2-l866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 гривень та 30 496,76 грн судового збору та визначено нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення.

07.04.2021 року на адресу суду надійшла заява АТ «Український будівельно інвестиційний банк» про виправлення описки в рішенні суду Господарського суду Львівської області від 25.03.2021р.

Ухвалою від 08.04.2021 суд призначив розгляд заяви на 15.04.2021.

13.04.2021 від представника АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 914/2675/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 13.04.2021 у задоволенні клопотання було відмовлено, у зв"язку із технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В судове засідання 15.04.2021 представники сторін не з`явились, позивач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень від заявника щодо виправлення описки в в обраний спосіб, з метою повного та всебічного з`ясування і дослідження обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про виправлення описки на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 20.04.2021 р. о 16:00 год. Провести судове засідання в режимі відеоконференції ї за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Сторонам: - Забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк