Ухвала суду № 96275392, 15.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 914/619/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів», м. Львів

до відповідача Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації, м. Жидачів, Львівська обл.

про стягнення 237750,84 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №41/2020 від 20.10.2020

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» до Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації про стягнення 237750,84 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №41/2020 від 20.10.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

05.04.2021 на адресу суд надійшов відзив (вх.№8027/21) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги повністю. Крім того, повідомив, що на даний час відділ освіти перебуває на стадії ліквідації.

09.04.2021 позивачем подано відповідь на відзив (вх.№8738/21), в якому просить суд витребувати у відповідача документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала відзив на позовну заяву та документи, що регламентують процес ліквідації та приєднання відповідача до іншого суб`єкта правовідносин. Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до відомостей є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Багрій Надія Євстахіївна значиться як голова комісії з припинення.

Також, 09.04.2021 позивачем подано клопотання вх.№8737/21 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У відповідності до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, процесуальний закон надає суду можливість розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в тому числі і з підстав наявності відповідного клопотання сторони, поданого у визначений строк.

Беручи до уваги те, що позивач вчасно звернувся з заявленим у відповіді на відзив клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні, виходячи з обставин, наведених у матеріалах справи, задля належного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 27.04.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

4. Явка сторін на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності до положень статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.А. Кидисюк