Ухвала суду № 96275390, 14.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/286/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Самбірської місцевої прокуратури, м.Самбір в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Т.С.”, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Новий Калинів

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

За участю представників:

Від прокуратури: Сенів О.П. – прокурор,

Від позивача: Махник А.І. – представник,

Від відповідача: не з”явився,

Від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області: не з”явився,

Від третьої особи Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області : Юзвяк Б.О. – міський голова.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом керівника Самбірської місцевої прокуратури, м.Самбір в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Т.С.”, м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів та Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Новий Калинів про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

14.04.2021р. представником відповідача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що з матеріалами справи він ознайомився лише 13.04.2021р. у зв`язку з чим не мав змоги належним чином підготуватися до розгляду справи, сформувати правову позицію у справі та підготувати відзив на позов.

У судове засідання прокурор, представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області з`явилися, заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволенні про що постановив ухвалу не виходячи до нарадчої кімнати. Вказане занесено до протоколу судового засідання.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Явка відповідача у судове засідання, як і інших учасників справи, не визнавалась судом обов`язковою та необхідною.

Як вбачається з Ордера на надання правничої (правової) допомоги ТОВ «ТРАНС-Т.С.» (а.с.147) Адвокатське бюро «Олега Шубака» представляє інтереси відповідача на підставі Договору від 09.07.2020р. З моменту відкриття провадження у справі № 914/286/21 ані відповідач, ані його адвокат не були позбавлені можливості знайомитися з матеріалами справи, у тому числі в системі «Електронний суд» та брати участь у судовому засіданні.

Позовна заява з додатками надсилалась відповідачу, що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» від 26.01.2021р. з штрихкодовим ідентифікатором 8140000502044 та описом вкладення у цінний лист від 26.01.2021р.

Доказів поважності причин неможливості прибути в судове засідання представника відповідача у матеріалах справи немає.

Крім цього, строк підготовчого провадження завершується 24.04.2021р., а не 24.05.2021р., як зазначив відповідач у клопотанні про відкладення розгляду справи.

З огляду на вище наведені обставини, суд не має підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/286/21 до судового розгляду по суті на 17.05.2021 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області, які знаходяться на II поверсі буд. № 128, по вул.Личаківській у м.Львові.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021р.

Суддя О.Ю. Бортник