Ухвала суду № 96275350, 14.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021 р. Справа№ 914/680/21

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Підприємства гаражного і технічного обслуговування “Автотехпослуги” Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Га Кра”, м.Львів-Винники,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн-студія “Ключ”, м.Львів,

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення на позивача прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 18.03.2021 надійшла позовна заява Підприємства гаражного і технічного обслуговування “Автотехпослуги” Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Приватного підприємства “Га Кра” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн-студія “Ключ” про: 1) визнання недійсним одностороннього правочину – листа директора Підприємства гаражного і технічного обслуговування “Автотехпослуги” Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 01.02.2006 №17 про відмову від переважного права; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу Ѕ частки автостоянки від 01.02.2006, укладеного між ПП “Га Кра” та ТзОВ “Дизайн-студія “Ключ”; 3) переведення на позивача прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу Ѕ частки автостоянки від 01.02.2006, укладеного між ПП “Га Кра” та ТзОВ “Дизайн-студія “Ключ”.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.03.2021 справу № 914/680/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовну заяву Підприємства гаражного і технічного обслуговування “Автотехпослуги” Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору по 2'270,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (разом - 6'810,00 грн.); доказів надіслання відповідачам позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; належним чином засвідчених копій Витягу із протоколу № 4 засідання президії Львівської обласної організації ВСА від 05.09.02, договору купівлі-продажу від 18.10.2002, листа від 01.02.2006, договору купівлі-продажу від 01.02.2006, протоколів допиту свідка, а також інформації про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача 1 в ЄДРПОУ станом на момент звернення з позовом до суду.

У даній ухвалі суд звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29.03.2021, що підтверджується, роздруківкою відстеження поштового відправлення із відомостей на офіційному сайті АТ «Укрпошта» (штрих-кодовий ідентифікатор 7901413809099).

Таким чином, останнім днем строку на усунення допущених недоліків позовної заяви було 05.04.2021, однак позивач заяви про продовження процесуальних строків суду не надіслав, допущених недоліків позовної заяви не виправив.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства гаражного і технічного обслуговування “Автотехпослуги” Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та додані до неї документи (всього на 35 аркушах) повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додатки:

- позовна заява з додатками, всього на 35 аркушах.

Суддя Б.І. Яворський