Ухвала суду № 96275307, 15.04.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2021 рокуСправа № 912/525/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/525/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз", 40004, м. Суми, пл. Привокзальна, 9, оф. 214

до відповідача Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, 27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68

про стягнення 70 046,49 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про стягнення суми боргу у розмірі 65 594,70 грн, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 4 451,79 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем Договору поставки №01/01П від 14.01.2020 в частині оплати отриманого обладнання.

Ухвалою від 22.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.

10.03.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додано належним чином засвідченні копії доданих до позову документів, а також надано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою від 11.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/525/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 01.04.2021 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 01.04.2021 відкладено судове засідання у справі №912/525/21 на 15.04.2021 на 15:00 год.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 15.04.2021 не забезпечили.

15.04.2021 в системі "Електронний суд" Фермерським господарством Ковалевського Віталія Івановича сформовано клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить:

- відкласти розгляд справи, призначений на 15:00 год. 15.04.2021;

- зобов`язати позивача надіслати на адресу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, 27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68, документи, що перелічені в додатках до позову;

- надати можливість відповідачу ознайомитися з матеріалами справи №912/525/21;

- поновити та продовжити строк відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву до наступного призначеного судового засідання.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що позивачем на його адресу була надіслана копія позовної заяви, проте, всупереч нормам ст. 172 ГПК України відповідач не отримав додані до позову документи, у зв`язку з чим не має змоги в повному обсязі ознайомитися з доказами наданими позивачем та скласти обґрунтований відзив на позовну заяву.

Розглянувши подане 15.04.2021 відповідачем клопотання господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів.

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано до суду копію фіскального чеку, накладної №4001102884630 від 04.02.2021 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позивачем направлено на адресу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича позовну заяву, кількість предметів, аркушів 2.

Оскільки з опису вкладення на адресу відповідача вбачається, що позивач не направив відповідачу всі додані до позову документи, у суду відсутні підстави вважати, що вказаний опис вкладення належним чином підтверджує виконання позивачем процесуального обов`язку, встановленого ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" без руху, суд залишає без розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про стягнення 70 046,49 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

3. Звернути увагу позивача, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуально кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуально кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сістемз" (40004, м. Суми, пл. Привокзальна, 9, оф. 214), Фермерському господарству Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68).

Ухвалу підписано 15.04.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук